A pesar de insistencia de Bush y Uribe, el TLC sigue enredado en EEUU

Contrario a la imagen de triunfo que pretende dar el gobierno colombiano sobre la posible discusión y aprobación del TLC en el congreso estadounidense en el primer trimestre de 2008, lo cierto es que personajes claves del legislativo de ese país, incluidos los tres candidatos demócratas a la presidencia (Clinton, Obama y Edwards), se mantienen firmes en su negativa a discutir el proyecto este año, hasta tanto Uribe no demuestre claramente que la situación de los sindicalizados en el país y de los derechos humanos tiene sensibles mejoras, cosa que le va a quedar bien difícil pues la realidad demuestra otra cosa. También estos candidatos, ante la inminente recesión en EEUU, con las
consecuentes quiebras y pérdida de empleos, temen perder apoyo electoral de los sindicatos si insisten en la agenda comercial de Bush.

En los últimos días se han dado importantes declaraciones de congresistas demócratas que han visitado Colombia y de dirigentes sindicales, que apuntan hacia la no aprobación del TLC este año.

El sindicato de trabajadores del acero (United Steelworkers), quizá una de las más representativas e influyentes organizaciones estadounidenses, con 850.000 afiliados, le envió una carta a la presidenta del congreso, Nancy Pelosi, instándola a "poner fin a la discusión del TLC con Colombia, debido al aumento de la violencia contra los sindicalistas". Esta semana también la AFL-CIO, la central sindical más importante de Estados Unidos, envió un estudio a su congreso desvirtuando los informes del gobierno colombiano en cuanto a mejoras en la protección y respeto al sindicalismo.

Los pronunciamientos no son en vano. Al asesinato el 29 de diciembre de un ex-dirigente y pensionado de Sinaltrainal se suman las graves denuncias hechas en Colombia por el demócrata William Delahunt, quien expresó que el caso de la bananera Chiquita Brands es "solo la punta del iceberg" de la financiación de empresas estadounidenses a las autodefensas. A su regreso a Washington, después de la visita oficial a Colombia esta semana, el congresista Jim McGovern, uno de los responsables del recorte de recursos al Plan Colombia, señaló que aún existen serias dudas y preocupaciones sobre la ratificación del TLC.

Así las cosas, y a pesar de los esfuerzos realizados por los gobiernos de Uribe y Bush y las múltiples delegaciones de funcionarios que vienen y van para presionar al congreso de Estados Unidos a que discuta y apruebe el TLC con Colombia, la atmósfera es negativa para los propósitos oficiales.

Para el congresista George Miller, presidente de la Comisión de Educación y Trabajo de la Cámara, este no es el momento adecuado para ratificar el TLC con Colombia. La economía estadounidense atraviesa otras preocupaciones como el aumento en la tasa de desempleo y los anuncios de una recesión. "Hay una gran preocupación sobre la economía americana y los trabajadores americanos", afirmó Miller, por lo que discutir más tratados de libre comercio sería como echar leña al fuego. "Es mejor que Bush se siente a analizar las ayudas al comercio que se están dando en Estados Unidos a los trabajadores que han perdido sus empleos por cuenta de los acuerdos comerciales, pues ya se están quebrando", concluyó el Representante.

Y si por el partido demócrata llueve, por el republicano no escampa. Una reciente encuesta muestra que el 60 por ciento de los votantes republicanos consideran que el libre comercio le ha causado daño a la economía estadounidense. Lo cierto es que la política estadounidense en cuanto al libre comercio pareciera estar siendo cada vez más cuestionada. Según el congresista Sam Farr "todos los pactos comerciales están siendo evaluados rigurosamente en el Capitolio. Por lo tanto, no es sorprendente que el TLC de Colombia sea mirado con cuidado".

Farr es uno de los tantos congresistas demócratas que duda de los resultados presentados por Uribe: "Los defensores de derechos humanos han dicho que hay personas que continúan siendo expulsadas de sus tierras, que el Gobierno sistemáticamente subregistra el número de desplazados para evitar proporcionar servicios sociales y que más inversión en la agricultura para exportación les haría daño a los pequeños productores rurales, presión que podría aumentar con el TLC". "el Congreso de mayoría demócrata quiere ver pruebas incuestionables de que Colombia ha tomado medidas concretas para enfrentar la violencia contra los sindicatos y los abusos de derechos humanos", declaró el Representante demócrata.

Por ahora, está claro que la presidenta de la Cámara Nancy Pelosi es quien cuenta con el poder para decidir el momento en que el TLC entre al orden del día, por lo que la amenaza de la 'opción nuclear' de Bush, que consiste en presentar el proyecto sin el visto bueno de los demócratas y forzar una votación, no es más que una provocación al partido mayoritario en el congreso estadounidense y el intento de atraer con amenazas a su ala de derecha.

Los funcionarios de Uribe y de Bush pueden seguir jurándose amor eterno; Bush puede seguir amenazando y presionando; pueden seguir gastando millonarias sumas en viajes y cabildeo, pero las circunstancias económicas, el aislamiento de Uribe en la escena internacional y la inminente llegada de un presidente demócrata a los EEUU, puede paralizar por este año el tramite del TLC, siempre y cuando el pueblo colombiano arrecie su protesta, explique los inconvenientes del tratado y avance en la denuncia nacional e internacional del carácter autoritario, antidemocrático y antinacional de Uribe।

Red Colombiana de Accion Frente al Libre Comercio y el ALCA RECALCA

La imagen ha sido tomada de http://colombia.indymedia.org/

ALCALDE ELECTO DE BOGOTÁ RESPALDÓ EL REFERENDO PARA AUMENTAR TRANSFERENCIAS

El alcalde electo de Bogotá Samuel Moreno Rojas, respaldo el referendo para aumentar las transferencias. En entrevista con la oficina de prensa del Referendo de Transferencias, afirmo que desde su campaña mantuvo firme su apoyo al Referendo con el que la ciudadanía colombiana decidirá que se destinen mayores presupuestos a la inversión social.

Además el Alcalde dijo que con el recorte a las transferencias, Bogotá dejara de recibir más de 4 billones de pesos entre 2008 y 2016 por lo que esta decidido a impulsar y hacer todo lo que este a su alcance para sacar adelante la recolección de firmas, la presentación del Referendo ante el congreso y su aprobación.

En esta entrevista aseguro que el referendo es una herramienta democrática al alcance de la ciudadanía para garantizar el mejoramiento de cobertura y calidad de los servicios de educación, salud, agua potable y saneamiento básico.

Finalmente Samuel Moreno agradeció a los maestros su apoyo para ganar la alcaldía de Bogotá y se comprometió a continuar con un modelo público de administración del servicio educativo, en el que sea el distrito, el que compre los lotes, construya colegios, los dote y provea el personal docente por medio de concursos, esto con el fin de ofrecerle a los Bogotanos maestros bien pagos y comprometidos, excelente infraestructura y optima calidad en el acceso a este derecho fundamental.

Con sus palabras el Alcalde electo de Bogotá dejo ver que esta decidido a dar la pelea por más recursos para aumentar la calidad de vida de los ciudadanos, porque es conciente de que en muchos municipios del país el recorte a las transferencias profundizará los problemas sociales y los alcaldes no tendrán como afrontar el nuevo escenario económico.

Tomado de www.referendotransferencias.com

OJO CON EL SENA

Jorge Enrique Robledo, Bogotá, noviembre 16 de 2007

En un país en el que poco se discute sobre la educación básica, media y superior, todavía menos se analiza la profesional y técnica, no formal, que es la que le corresponde impartir, por ejemplo, al Sena (Servicio Nacional de Aprendizaje), institución que fue un acierto crear en 1957. Y que se creó, en parte fundamental, con los aportes de los trabajadores, que renunciaron a una porción del subsidio familiar que ganaban con tal de tener una instrucción especial para ellos, gratuita y prestada por el Estado.

Y esa educación, de naturaleza diferente a la superior, lo que no la hace “más mala” sino distinta, porque cumple con otras funciones pero que también son fundamentales para la sociedad, debe tener entre sus pilares la práctica y la alta calidad. Sin ella se entraban el desarrollo industrial y agropecuario, el comercio y los servicios, y es de gran importancia personal para los millones que, casi siempre por pobres, no poseen título de bachilleres.

Como era obvio, de la arremetida neoliberal no se escapó el Sena, de acuerdo con lo planteado por el Banco Mundial en 1989, que orientó que este tipo de instituciones se convirtieran en “entidades chequeras”, forma en extremo vulgar de privatización que ya fracasó en los países donde se impuso y que apunta a limitarlas a subcontratar con los negociantes de la educación la enseñanza que ellas deben impartir. Con el Decreto 2149 de 1992 se le cumplió al Banco Mundial. Pero con la ley de iniciativa popular Nº 119 de 1994, promovida por los estudiantes y trabajadores del Sena con más de un millón de firmas, se rescató su naturaleza y la gratuidad de sus programas.

En este período también han sido notorias las decisiones que han reducido los ingresos del Sena y le han cargado funciones que no le corresponden. Por ejemplo, le recortaron el presupuesto, se exoneraron de los aportes a la institución las empresas que subcontratan trabajadores para reducirles sus salarios y se le impuso ceder sumas importantes para ciencia y tecnología, así como ofrecer programas propios de la educación superior y ejecutar decisiones de la Presidencia de la República, funciones que, así sean útiles, debilitan el cumplimiento de su importante misión.

En el gobierno de Álvaro Uribe el maltrato al Sena ha llegado hasta el absurdo, entre otras cosas porque cayó en manos de Darío Montoya Mejía, un director hiperactivo, autoritario y con delirios de grandeza que está haciendo las fiestas de la improvisación y el voluntarismo con un presupuesto nada despreciable: 1,3 billones de pesos, el cual se gasta confundiendo lo principal con lo secundario, las formas con los contenidos y hasta las características de la educación que le corresponde impartir al Sena, al igual que las de los colombianos que deben ingresar a dicha institución. Ojalá que la gente de la academia –incluidos los simpatizantes del gobierno que asumen con seriedad los problemas de la educación– investigara lo que pasa en el Sena y empezara por leer “Proyectos para acercar el sueño” (2007), texto que retrata la confusión de un director que es capaz de afirmar que “el valor principal que el Sena debe evidenciar ante los colombianos” es “la velocidad de sus actuaciones”

La mala orientación de una institución que se está gobernando mediante decretos que violan la ley 119 de 1994, tiene entre otras expresiones el empleo de 18 mil contratistas mal pagos y sobrecargados de trabajo, que no pueden ofrecer una educación de buena calidad, pero que sí son parte del clientelismo en la contratación. Y todos los colombianos han tenido que sufrir a Álvaro Uribe, en los consejos comunitarios, ufanándose de los muchos “formados” por el Sena y repartiendo su presupuesto como si fuera la caja menor del Presidente.

Para alcanzar el despropósito de pasar, con menos recursos, de 1,2 a cinco millones de “formados” en el Sena, cifras con las que no cesa de hacerse demagogia, se ha recurrido hasta al truco de fraccionar los cursos y de otorgarle un título diferente a cada una de sus partes, a reducir o eliminar las prácticas y a ofrecer programas virtuales en los que no se sabe qué es más mediocre, si lo que se dicta o su evaluación. Y para intentar silenciar a los patrones –de donde ya salen quejas por la mala formación–, se convirtió el contrato de aprendizaje en otra astucia que no educa a los “aprendices”, pero que sí los pone a trabajar por menos del salario mínimo legal.

COMUNICADO A LA COMUNIDAD EDUCATIVA

Los estudiantes de la Institución Educativa Distrital, IED Class, manifestamos nuestro rechazo por la precaria situación a la que nos tienen sometidas las políticas uribistas que recortan el presupuesto para la educación pública, y por ende la posibilidad de obtener una educación de calidad y adecuada infraestructura para la prestación de lo que debería se un derecho fundamental, hoy convertido en mercancía.

Nos agobia en particular la falta de agua en las instalaciones de nuestra institución, problema que se presenta desde comienzos del presente año y que se ha venido agudizando. Cuando empezó el año, el servicio se prestaba de forma intermitente y escasa, hoy después de ocho meses de padecer el problema, al contrario de solucionarse ha empeorado, pasamos de recibir un servicio escaso todos los días a tenerlo cortado, por causa de una obra que busca la ampliación del IED, pero que está paralizada. Sólo abren un baño una vez para cada jornada, al que entran más de 800 estudiantes, esto es un problema de sanidad y salud pública, en estas circunstancias somos vulnerables de adquirir enfermedades e infecciones que no sólo nos afectarían a nosotros como estudiantes y al resto de la comunidad educativa, sino a nuestras familias.

Exigimos a la administración del Colegio nos resuelva el problema en la mayor brevedad posible. Llamamos a los estudiantes a estar atentos a las convocatorias que realicemos en busca de una solución.

10 DE OCTUBRE GRAN MOVILIZACIÓN NACIONAL POR LOS DERECHOS FUNDAMENTALES: SALUD, EDUCACIÓN, AGUA Y SERVICIOS PÚBLICOS.

OCE Regional Valle

El sindicalismo colombiano abandera al lado de los sectores populares afectados, una persistente lucha por defender y rescatar derechos fundamentales que el régimen autoritario de Uribe Vélez ha liquidado o insiste en arrasar.

Siendo senador de la República en 1993, Uribe promovió la ley 100 mediante la cual convirtió la salud en un negocio aberrante que entregó los recursos de la red pública hospitalaria y de la nación al control de las EPS privadas. Es decir, se le entrego la vida y la salud de los colombianos a la especulación financiera convirtiéndose en la verdadera causa de los sufrimientos que hoy padece la población. Junto al inefable Pastrana asfixió al Instituto del Seguro Social con la perversa competencia de los fondos privados, generando una mortandad mayor que la de todas las masacres juntas que desangran a Colombia y se volvió común que este gobierno use la fuerza policial para desalojar a los enfermos y vender las clínicas públicas.

Este comportamiento, más que cualquier otro, desnuda el alma fascista del gobierno de Uribe Vélez. Mientras los negocios de los monopolios de los “cacaos” criollos y de los inversionistas extranjeros crecen con la propaganda oficial, que los presenta como un crecimiento de la economía nacional, el desempleo y la vida de los colombianos es un martirio y sus derechos como el de la educación, la salud y el saneamiento básico reciben el más duro golpe del Uribismo con el nuevo recorte de las transferencias territoriales. Ante semejante descaro se impone la movilización del pueblo en defensa de un derecho fundamental oprobiosamente pisoteado por los traficantes del conocido “paseo de la muerte”.

FECODE denunció que hace seis (6) años, de cada $100.oo de los ingresos corrientes de la nación, se transferían $43, oo a las regiones, mientras que en el 2007 sólo se transfieren $33,oo y, con la reforma aprobada por el uribismo, para el año 2016 la cifra caerá a $27.oo . Entre el 2002 y el 2007 las regiones dejaron de recibir 27 billones de pesos y entre 2008 y 2016 perderán 49 billones. Mientras que en el año 1995 las transferencias valían 2,7 billones de pesos y el servicio de la deuda llegaba a 2,4 billones de pesos, en el año 2007 las trasferencias valen 16,8 billones de pesos (6,2 veces mas que en 1995) y el servicio de la deuda vale 39,5 billones de pesos (16,4 veces mas que en 1995)

Esta realidad contrasta con los 60 billones de pesos que Uribe dedicará a la guerra en los años 2007-2010, es decir, la “seguridad democrática” montada sobre el sacrificio de los derechos fundamentales de los ciudadanos para proteger los negocios de los monopolios y no la vida, honra y bienes de los colombianos.

Es por eso que el POLO DEMOCRÁTICO ALTERNATIVO, la oposición y las centrales obreras promovemos la recolección de firmas por un referendo que obligue al gobierno a respetar lo dispuesto en la constitución de 1991 en cuanto al cumplimiento de las transferencias fiscales a las regiones.

En esta política antipopular se enmarca la decisión del uribismo de abandonar a su suerte a instituciones como el SENA y el ICBF, cuyos servicios al pueblo dependen de los aportes parafiscales que pagan los trabajadores y que el gobierno pretende quitarles, burlando la ley que ordena su gasto para destinación específica y no para otros usos.

Por si fuera poco esta política antidemocrática que elimina los derechos fundamentales, se le suma el embelesamiento de someter al país a la firma del TLC con los Estados Unidos, lo que es una verdadera “traición a la patria”, porque despoja a Colombia de su autonomía soberana para planear su economía en beneficio de los intereses nacionales de la casa blanca.

Los tratados bilaterales, como el TLC, y ahora también con los europeos, benefician ampliamente a las multinacionales y profundizan las privatizaciones (EMCALI-EMSIRVA), despojan a los pueblos de sus saberes ancestrales y de sus recursos de biodiversidad, mineros, marítimos, energéticos, ambientales y territoriales. El ecosistema del biopacífico y puertos estratégicos como el de Buenaventura son una muestra de pérdida acentuada de soberanía.

Debemos aprender de la experiencia vivida por los mejicanos, quienes de ser productores de maíz pasaron a depender de las importaciones para alimentar a su población, tragedia que se está generalizando en Colombia y Centroamérica por la inundación de mercaderías extranjeras que arruinan el mercado interior causando la especialización en materias primas mineras y agrícolas.

Los gobernantes del Valle del Cauca creen haber descubierto el dorado al especializar su territorio en el negocio de los biocombustibles, sacrificando la producción de alimentos y sometiendo la mano de obra a salarios de hambre mediante el régimen de intermediación laboral promovida por el oligopolio azucarero a través de las cooperativas asociadas de trabajo para burlas las prestaciones y seguridad social, así como los derechos de organización y contratación colectiva de los trabajadores.

Este modelo privilegia los negocios de los inversionistas extranjeros y promueve políticas públicas de endeudamiento a favor de macroproyectos (MIO, TERMOEMCALI, PTAR, MALLA VIAL, SERCALI…) convertidos en rentas de especulación del capital financiero que encarecen las tarifas, las tasas y sobretasas, impuestos y valorizaciones hasta nunca acabar, manipulados por el círculo de negociantes amigos del poder uribista, mientras la producción y el comercio nacionales se empobrecen hasta arruinarse generando el vía crucis del desempleo.

Esta insoportable situación está generando un torrente unitario de todas las fuerzas sociales y democráticas para hacerle frente a un régimen despiadado y antipatriótico que le niega las más mínimas condiciones de dignidad al pueblo apertrechándose en la fuerza para imponer sus políticas impopulares, razón verdadera de su “seguridad democrática”: la negación de los derechos civiles bajo el pretexto de la lucha contra el terrorismo y el narcotráfico.

Estas son razones suficientes para movilizarnos el próximo 10 de octubre y repudiar una política que avergüenza a Colombia ante el mundo, mientras el Presidente se empecina con su círculo de amigos en contradecir la verdadera realidad.

¡NO AL TLC!

GRAN CONCIERTO

Grupos Estudiantiles Confederados –GEC-, Organización Colombiana de Estudiantes –OCE- , Red Colombiana de Acción Frete al Libre al Comercio y al Alca –RECALCA- invitan al concierto y esta educación ¿ke pitos? Que se llevara a cabo este próximo Viernes 4 de octubre a partir de las 3 p।m. en la estación las aguas.

NO AL TLC
NO AL PND
No al Recorte de las Transferencias
POR EL DERECHO A LA MOVILIZACIÓN

LOS ESPERAMOS